Υπουργείο Πολιτισμού για την διαφήμιση της Adidas στην Ακρόπολη: Καταθέτουμε μήνυση κατά παντός υπευθύνου
Το Υπουργείο είναι σε επικοινωνία με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, προκειμένου να διερευνηθεί η τήρηση ή μη της διαδικασίας αδειοδότησης της υπερπτήσης drone
Ανακοίνωση για την διαφήμιση που έκανε με drones πάνω από την Ακρόπολη η εταιρεία αθλητικών ειδών Adidas εξέδωσε το υπουργείο Πολιτισμού.
Η (Τσι)Μενδώνη δεν έδωσε άδεια στον Λάνθιμο να γυρίσει στην Ακρόπολη μια σκηνή ταινίας όμως η Adidas δεν την χάλασε. Είναι πολλά τα λεφτά γαρ. pic.twitter.com/UCxiknD9Ad
— P.G. Papanikolaou (@PGPapanikolaou) May 16, 2025
Δεν δέχτηκαν να γυρίσει ο Λάνθιμος μια σκηνή στην Ακρόπολη αλλά δέχτηκαν το παπούτσι της Adidas…. Μάλλον είχε καλύτερο μεροκάματο pic.twitter.com/3pRknoB6Pe
— Chris Antonopoulos (@Chr15tos) May 16, 2025
Στην Ελλάδα του Μητσοτάκη και της Μενδώνη το παπούτσι της Adidas επιτρέπεται να ποδοπατά την Ακρόπολη, ενώ ο Λάνθιμος θα την βρώμιζε…
Για τη Δεξιά ο πολιτισμός είναι μόνο χρήμα! pic.twitter.com/kMZmYBStXG— ΚΕΡΒΕΡΟΣ (@RXRqdEgogik2Z9P) May 16, 2025
Αναφορικά με διαφήμιση εταιρείας αθλητικών ειδών στην οποία φέρεται να απεικονίζεται η Ακρόπολη, το Υπουργείο Πολιτισμού ανακοινώνει ότι:
Οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού καταθέτουν εντός της ημέρας μήνυση κατά παντός υπευθύνου για παραβίαση της αρχαιολογικής νομοθεσίας.
Επιπλέον το Υπουργείο είναι σε επικοινωνία με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, προκειμένου να διερευνηθεί η τήρηση ή μη της διαδικασίας αδειοδότησης της υπερπτήσης drone, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
ΠΑΣΟΚ: Εμπορευματοποίηση πολιτιστικών συμβόλων – Η Ακρόπολη δεν είναι διαφημιστικό φόντο
«Η εικόνα ενός γιγαντιαίου αθλητικού παπουτσιού να «πατά» την Ακρόπολη μέσω προβολής με drones, αποτελεί μια ακόμα θλιβερή υπενθύμιση της ανάγκης για ξεκάθαρα θεσμικά όρια και σεβασμό απέναντι στην πολιτιστική μας κληρονομιά», τονίζει το ΠΑΣΟΚ σε ανακοίνωσή του.
Και συνεχίζει: «Η Ακρόπολη, παγκόσμιο σύμβολο του πολιτισμού και της δημοκρατίας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ουδέτερο φόντο για εμπορικές χρήσεις ή «έξυπνα» διαφημιστικά ευρήματα. Ειδικά όταν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η εν λόγω δράση είτε πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια είτε εκμεταλλεύτηκε θεσμικά κενά και ελλιπή εποπτεία, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο και την ευθύνη του υπουργείου Πολιτισμού. Η επιλογή του ΥΠΠΟ να αρνηθεί άδεια για τα γυρίσματα του διεθνώς καταξιωμένου σκηνοθέτη Γιώργου Λάνθιμου στον ίδιο αρχαιολογικό χώρο, καθιστά το ζήτημα ακόμα πιο επιτακτικό. Ποιο είναι τελικά το κριτήριο; Η εμπορική αξία του προϊόντος ή το πολιτιστικό αποτύπωμα του δημιουργού;»
